TV-spel orsakar karies! Det är sant! Enligt en studie utförd av University of Iowa som presenterades härförledes på årsmötet för "American Association for Dental Research" i Washington. Studien som utfördes på barn mellan 12 och 16 år, drar paralleller mellan matvanor associerade med tv-spel och dålig tandhygien. Dvs, barn som spelar äter och dricker skräp.

Studien nämner i och för sig föräldraansvaret:



...men att en sån här studie ens får genomföras är på pinsamt låg nivå. Det är i ovanstående citat forskningspengarna bör fokuseras. Föräldrarollen! Svaret ligger rakt framför ögonen, men ändå väljer man att fokusera på EN HOBBY!

Den här "studien" är ytterligare ett ledsamt led i demoniseringen som undermedvetet kommer sjunka in hos den generella befolkningen som redan är oförstående och negativt inställda till konceptet tv-spel, och på så sätt bli ytterligare en droppe i det redan fulla glaset om spelens degenererande effekt på mänskligheten. Förmågan att se mediets fördelar försvinner. Det handlar om okunskap, och "studier" som den här, i kombination med en profithungrig medierapporting, spär på den okunskapen.

Värt att notera är att det här är den första studien i sitt slag. Något som ger mig aningar om att forskaren medvetet valt just det här området för att få forskningsanslag...


Via: Kotaku, via: WalesOnline

WHO - Världshälsoorganisationen, har pekat ut TV-spel som en av de ledande orsakerna till övervikt och fetma hos barn och unga enligt en studie på över 70,000 skolbarn i åldern 13 till 15 år, i 34 länder.

Upphovsmännen bakom studien definierade adekvat fysisk aktivitet med minst en timmes motion utanför skolgymnastiken, utslaget på minst fem dagar i veckan. Enligt WHO:s definition får bara 25 procent av pojkarna och 15 procent av flickorna tillräckligt med fysisk aktivitet.

I förhållande till detta utgör 25 procent av pojkarna och 30 procent av flickorna gruppen känd som "soffpotatisar" vilket innebär mer än tre timmars dagligt stillasittande spelandes tv-spel och liknande.



Varför just tv-spel? Varför inte böcker? Att avnjuta en bok är liksom tv-spelande en aktivitet som utgör minimal fysisk ansträngning, men jag hör ingen gnälla på att barn och ungdomar läser för mycket och hur skadligt läsandet är för deras hälsa. Var kommer föräldraansvaret in i bilden? Är den fullständigt ignorerad? Uppenbarligen är det inte längre föräldrarnas ansvar att föregå med gott exempel och lära sina barn hur man lever hälsosamt och konsumerar livets goda ting med måtta.

Helhetsbilden lyser som bekant med sin frånvaro. Det är alltid enklare att hitta en sak att peka på, och sen lägga allt sitt fokus där. Ignorera orsakerna, se bara symtomen. TV-spel leder till fetma, våldsamma TV-spel leder till dödskjutningar i skolor, TV-spel leder till isolation och depression, TV-spel gör dig dum, TV-spel är AIDS.

Avslutningsvis vill jag informera er om att i Sverige kostar det cirka tre miljarder per år för att behandla vuxna och barns direkta fetmarelaterade sjukdomar, så var snäll mot skattebetalarna och ät en frukt eller två mellan dina tre dagliga chipspåsar.

Via: Kotaku, Via: Reuters

Aftonbladet gör det i sedvanlig ordning...

Rubrik: Här är orden som chockade spelvärlden

Kan ni gissa vad artikeln handlar om? Ja, just det... Nintendo DS3D. Med tanke på att rykten har cirkulerat kring uppföljaren till DS i flera månader så finns det nog inte en enda jävel där ute som följer spelvärlden det minsta som blev förvånad. "Chockade spelvärlden"..... Shit, jag fick nästan en hjärtinfarkt. Jag blev så chockad att jag inte ens orkade skriva en ordentlig artikel om utannonseringen. Så förvånad blev jag, att jag bara orkade nämna det med ett par meningar.

Aftonblaskan som säljer sin journalistiska integritet dag ut och dag in, år efter år, skrev häromdagen om det nya South Park-avsnittet där Elin Woods klubbar ner Tiger Woods. Överlag ett halvkasst South Park-avsnitt med ett par roliga inslag, men tillbaka till Aftonbladets artikel:

Rubrik:

"HÄR KLUBBAR ELIN NER TIGER" - rubrikssättning för oseriösa medier handlar enbart om att dra läsare, vilket Aftonbladet klart och tydligt gör här i sedvanlig ordning.

Underrubrik:

"Elin: Skulle aldrig ha gift mig med dig! Tiger: Du överreagerar, din dumma svenska kossa".

Därefter en kort genomgång om vad som händer mellan Elin och Tiger i programmet. Det Aftonbladet glömmer att nämna är att i serien så spelar Stan och Kyle spelet "Tiger Woods PGA Tour Golf", där man i stället för att utöva en simulerad variant av den tråkiga sporten golf, så styr man antingen Elin och i beat'em up-liknande stil spöar på Tiger med en golfklubba alternativt spelar man Tiger som försöker försvara sig från sin arga svenska fru. Helt klart ett spel jag skulle vilja se i verkligheten.

Men, varför nämns inte spelet i Aftonbladets artikel? Helt klart en skitsak, men är för mig ett tydligt bevis på deras ignorans och eviga horande efter profit. Dessutom blir jag förbannad varje gång jag ser deras logga, så jag måste hitta något att avsky varje gång jag är där. Som tur är finns det gott om skit...

Australien har, som ni antagligen vet, en av världens hårdaste censurlagar när det kommer till tv-spel. Michael Atkinson, som vi tidigare nämnt här på Spelbröderna efter att han gnällt om att han är mer rädd för gamers än för Hells Angels, efter att ha fått en arg lapp under dörren, har efter något omval beslutat sig för att sluta.

Ur en annan del av Köping

"He will remain in Parliament until the next election in 2014. Mr Atkinson said that it would be irresponsible, given the Government's majority of one, to create a by-election in those circumstances" - Ur Aideleidenow där han även säger: "I've had 20 years in parliament".

Först och främst vill jag gratulera Michael Atkinson samt Australiens gamers till ett bra beslut, för Michael Atkinson är ett klockrent exempel på vad 20 år av politik kan göra med ens verklighetsperception då han är censurivrare av stora mått. Inte bara vad gäller tv-spel utan även vad man har rätt till att skriva på Internet. Han är antagligen en djävulsdyrkare, med andra ord. Bara Satan vill inskränka i okända människors frihet på det sättet. Förhoppningsvis kommer någon med en sundare syn på frihet att ta över hans post. Än en gång: - GRATTIS AUSTRALIEN!

Via: Aideleidenow

Gamex som kommer att arrangeras av Kistamässan ska bli Sveriges motsvarighet till E3 mellan den fjärde och sjunde november. Mässhallen är 3 500 kvadratmeter till ytan, och mässan kommer att pågå i fyra dagar. Skitkul. Om man bortser från att Sveriges i särklass sämsta spelredaktion tänker storsatsa på att täcka den här mässan:

"Nöjesbladet är officiell mediapartner till Gamex och tänker storsatsa på mässan. En ny spelsajt, en mässbilaga och hårdbevakning i papperstidning är bara några av nyheterna.

– Vi älskar ju spel och vill förstås dela det engagemanget med våra minst lika engagerade och nyfikna läsare. Därför tänker vi också låta läsarna rösta om de bästa tv-spelen i Guldstickan och dela ut priserna på Gamex, säger Nöjesbladets spelredaktör Peter Ottsjö" - ur Aftonbladet Macht Frei

 

Älskar spel? Fan heller, ni älskar felaktiga och missvisande rubriker som renderar läsare, i era desperata försök att stilla er oändliga profithunger. Och vafan, låta läsarna rösta? Helt värdelöst, pöbeln har ingen som helst koll på vad som är bra eller dåligt. The Sims och World of Warcraft lär ju vara ständiga storfavoriter.

 

Men, jag får försöka vara lite positiv - skräptidningen är ju trots allt Sveriges största kvällstidning och har Sveriges mest besökta hemsida, och sådan uppmärksamhet för spelmediet kan bara vara bra. Men, Aftonblaskan lyckas väl ändå förhoppningsvis sjabbla till det här på något sätt.

 

Aftonbladet har dessutom av någon underlig anledning valt just idag att delge oss den här informationen. Varför? IDG.se rapporterade om mässan redan för 11 dagar sedan - vad har Aftonhoran väntat på? Aftonhoran är förövrigt ett bra smeknamn på tidningen som säljer sin journalistiska integritet dag ut och dag in, år efter år. Ett namn som, såvitt jag vet, ploppade upp i Arne Anka redan 1989. :)

 

 

/Joakim

Anti-Counterfeiting Trade Agreement, för gemene man känt som ACTA, är ett förslag som arbetas fram mellan världens ledande nationer och förslaget innebär långtgående åtgärder mot upphovsrättsbrott. Det är alltså ytterligare ett bevis på staten och kapitalets samverkan mot individen.  Dessa förhandlingar är fullständigt insynskyddade, antagligen för att folk hade blivit förbannade om motsatsen hade gällt. Det handlar om våra frirättigheter och sådant vill ju makthavarna inte ha något debatt kring - speciellt inte när samma makthavare är bidragstagare från medieindustrin. Svinigt så det skriker om det.

Nu har däremot Nederländerna kommit till undsättning och helt enkelt LÄCKT information kring vilka nationer som stödjer transparens inom förhandlingarna och vilka som motsätter sig insyn.

Polen, England, Österrike, Nederländerna, Finland, Irland, Ungern, Estland och Sverige är för insyn. Lite överraskande att se den orwellianska storebrorsstaten England med bland nationerna som förespråkar transparens, men glädjande.

Tyskland, Belgien, Portugal och Danmark har ännu inte valt sida.

Vilket betyder att resten av deltagande nationer är emot insyn.. vilket alltså handlar om Australien, USA, Japan, Sydkorea, Singapore, Mexico, Nya Zeeland och Schweiz. HAIL SATAN! Det är ni som är satans avföda! Det är ni som är hotet mot min frihet! DÖ, era jävla utsugare, DÖ!!!


Via: Gamepolitics.com

Att Schweiz hatar minareter visste vi redan, men att landet i sig hyser en aversion mot "våldsamma" tv-spel var däremot nyheter för mig. Vi är väl medvetna om Australiens politiska moralmani och nu verkar Schweiz sälla sig till detta vidriga sällskap.

 

Det har nu blivit illegalt att saluföra spel utan PEGI-åldersmärkning och en resolution som kan förbjuda våldsamma och "adult"/vuxna tv-spel fullständigt har blivit genomröstat - allt beror på implementeringen av lagen. Vi håller tummarna för att så inte sker och passar även på att slänga iväg ett finger åt Schweiz:

 

 

Via: mcvuk.com

/Joakim

Jag har ett hatobjekt och det hatobjektet är Aftonbladet. Oavsett vad som händer i livet så kommer min avsky för Aftonbladets spelrapportering alltid bestå. Den avskyn är huggen i granit. Jag har tidigare förklarat varför jag dessutom passar på att låta hatet flöda - det skapar inlänkar till bloggen. :)

Nu har Aftonblaskan "recenserat" Sonic & Sega All-Stars Racing och det fick två plus av fem möjliga. Betyget skiter jag fullständigt i, men jag funderar lite över hur man med gott samvete kan kalla ett kort skriftligt omdöme på en sisådär hundra ord för en recension. En riktig recension innehåller minst det tiodubbla, och informationsmässigt sett ännu mera. Men, blaskan skiter fullständigt i sin spelavdelning och betalar för att låta någon stackare hora sönder sin själ för pengar. Jag undrar hur ersättningen ser ut för en sådan recension. Är det mer än en hundring är det på tok för mycket. Det där korta omdömet skulle vilken femtonårig tomte som helst kunna skriva.

Sådär, nu kan jag officiellt klassificera det dagliga morgonhatet som över och återgå till att omfamna livets underbara sidor igen. Det verkar däremot som det kan vara dags för en ny kategori på Spelbröderna med namnet "Här hatar vi Aftonbladet" eller liknande. Trodde dock aldrig min avsky skulle få flöda fritt. Men, censurhammaren slår väl ner snart, från blaskans sida.

Videogamer.com rapporterar om en World of Warcraft-spelandes mupp som blivit häktad efter att ha försökt strypa sin mor. 27-åriga James Swan från Florida nötte WoW som bara en mupp kan göra, och när resten av hushållet försökte sova fyllehärjade han uppenbarligen på för fullt framför datorn. Så pass att hans 50-åriga mor bad honom tagga ner. James flippade satan i sitt berusade tillstånd och flög på tanten. Lyckligtvis fanns Swans "grandfather" (i det här sammanhanget antagligen morfar) i närheten. Skott under tumult mellan nyss nämnda avlossades och snuddade vid baksidan av Swans öra. Mer om händelseförlopppet går att läsa i länken. Men...


...Varför är det specificerat vilket spel han spelade? Vad är anledningen och vilket är budskapet? Vad gör artikeln mer läsvärd för att man får veta att det är World of Warcraft och inte Snake Rattle'N Roll som spelades? Den sunda nyhetsrapporteringen borde observera att:

1. James är ett fyllesvin.
   
2. med pissigt temperament.
   
3. som verkar leva under white trash-liknande omständigheter.

Ovanstående baserar jag på att han är 27 år gammal och bor hemma hos sin mor, tillsammans med sin morfar. Här har vi alltså tre faktorer som i samröre med varandra ger klara indikationer om socialgrupp 4-människor. Fuckin' trailer trash, med andra ord. Hade inte spelet varit inblandat hade bråket med all sannolikhet ändå uppstått. Så, vafan, ge fan i att blanda in spelet! Visst kan det vara en del av rapporteringen, men det intressanta här är ju snarare vilka sociala- och ekonomiska faktorer som lett fram till deras nuvarande livssituation och Swans alkoholproblem osv in absurdum. Men, svaret är som vi alla vet: Simplifiering för lösnummersförsäljning och dess elektroniska motsvarighet inom annonsförsäljning. Kan den här jävla smutskastningen av spel upphöra någon gång? Den pågår hela tiden, överallt. Man använder allt välkänt för att skapa någon slags jävla nyhet. Senast igår läste jag om ett mord i det här landet, där förövare och offer träffats genom World of Warcraft. Men vafan, om det är av nyhetsvärde att dem spelade WoW borde det vara nyhetsvärde att båda bor i samma land, eller varför inte kontinent? Eller även tillhör samma art? Kan inte det vara en av anledningarna? Arghh!

Gå inte på skiten. Det är bara mer hjärntvätt! Läs en bok i stället. Eller spela.

Australien har en av världens hårdaste censurlagar när det kommer till tv-spel. Många spel får inte släppas i sin orginalform utan måste helt enkelt censureras för att ens kunna komma inom landets gränser. Kommer inte ihåg alla spel som fått smaka av deras byråkrati, men för att nämna några: GTA IV, Left for dead 2, Borderland. Snart kommande AvP var för en stund också förbjudet men en överklagade dom ändrade på det.

Jag är emot all form av censur. Att censurera är ett sätt att ta bort individers rättigheter. Det borde vara olagligt att censurera andras verk helt enkelt. Borde vara olagligt att ens tänka i dom banorna.

Men nu har gamers i australien fått nog och har lämnat en hotfull lapp under dörren mitt i natten till en australiensisk domare. Michael Atkinson är mannen som fått mottagit detta brev och känner sig nu mer hotad av gamers än av bikies. Hur en liten lapp under en dörr kan ändra en sådan sak finner jag lite små roligt faktiskt.

 

Den här infon är tagen från news.com.au och där finns en liten mer ingående artikel om det inträffade.

Vill ni bli irriterade? Då är Aftonblaskan en utmärkt inspirationskälla. Nu har smurfarna på redaktionen börjar publicera läsornas favoritspelslistor. En rak fråga: Vad fan pysslar ni med? Är det någon praktikant på spelavdelningen som fått den briljanta idén att ha med helt omotiverade och överflödiga "bästa spel"-listor som något försök att fejka interaktivitet med läsarna? Utan någon vidare motivering? Nån mening och en ful bild från spelet? Det här tar ju bara upp plats. Lägg ner förfan!

Igår skrev jag om att Aftonbladet suger på spelnyheter, vilket är ett väl känt och etablerat faktum. Eftersom jag fick en upprörd reaktion från en av våra läsare efter att ha kollat tidningen för "skit" (vilket den ju de facto är) så får jag ju spinna vidare på det här och informera er om att Aftonbladet korrigerar faktafel i sina artiklar efter publicering utan att berätta om det i artikeln, och det först efter att folk i kommentarsfältet yttrat sig om denna ignoranta miss som förklarar för omvärlden hur mycket Aftonblaskan suger när det kommer till spelrelaterade nyheter. Missen? Skribenten (vill inte kalla henne för journalist) beskrev konsolen som ett Nintendo 64 och inte ett NES. Det är en rätt stor skillnad. Visst, man kan klassificera det som en skitsak - men av vilken anledning? Lika bra att outa folket bakom dessa rapporteringar, så kanske man får se lite kvalificerade människor rapportera om spel istället för någon random praktikant. Hallå Aftonbladet!! Har ni missat att spel är mainstream nuförtiden?

NES - Släpptes 1 oktober 1986

 

Nintendo 64 - Släpptes 1 mars 1997

Aftonbladetartikeln hittar ni här.

Fjärde gången! Aftonskräpet har idag publicerat en artikel om modern som sålde ett NES och 5 spel för nästan 100-tusen riksdaler. Ett dygn efter att informationen spridits på nätet. Mitt inlägg om händelsen hittar ni här. Högkvalitativ blaska, det där. Även värt att notera är att folk i kommentarerna verkar helt efterblivna som tror att det är själva åttabitarn som inbringat den stora summan pengar - så är inte fallet. Det är spelet Stadium Events med originalförpackning som är värt pengar, då det spelet endast finns i två kända exemplar med originalkartong!

Uppdatering kl. 23:36: Det jag i all hast glömde nämna, eftersom jag spenderar så lite tid på aftonblaskans hemsida som möjligt, är att skribenten även kallade konsolen för ett Nintendo 64. Inte ett åttabitars. Det krävdes att det uppmärksammades av folket i kommentatorsfältet innan det ändrades. Pinsamt.

En stackars man från Australien har nyligen blivit dömd till att betala 1.5 miljoner $ till Nintendo i skadestånd för att ha gjort en kopia av New Super Mario Bros. Wii. tillgängligt på Internet. Helt horribelt att en enskild individ kan åka på en sådan saftig skadeståndssumma gentemot ett stenrikt företag. Visst, han har medvetet valt att bryta mot lagen, men det väl tilltagna skadeståndet är löjeväckande. En mans liv, fullständigt förstört för all framtid på grund av ett gäng ettor och nollor. Det är ju inte som att individen i fråga har tjänat några pengar på sitt lagbrott, och en nerladdad kopia är inte lika med ett sålt exemplar. Fyfan säger jag bara! FYFAN!

Enligt skadestatistik från Storbrittanien har skador från dator- och tv-spelandet ökat med 60 procent sedan 2002, rapporterar Metro. Det handlar om slitningar och skador på fingrar och tummar. Men, vi får däremot ingen information om hur mycket tv-spelandet har ökat sedan 2002 och hur pass populärt trädklättring är nuförtiden. Något säger mig att spelandet vinner, stort.


Helt ofarligt att spela är det inte, och det är viktigt att ta pauser när man sitter långa sessioner framför tv:n. Själv gör jag det aldrig och har inga planer på att börja, men ändå...

Programofficer Ray Perez på "Office of Naval Research's Warfighter Performance Department" menar att den kognitiva förmågan och perceptionsförmågan ökar med 10-20% och överlag trimmar hjärnans kapacitet hos människor som spelar tv-spel tillskillnad från individer som inte gör det, rapporterar Kotaku.


Koncentrationen, korttidsminnet och ens förmåga att mentalt hitta nya lösningar på problem blir bättre. För mig är det här ingen större nyhet. För att bli bra på en viss sorts spel krävs det uppmärksamhet, och för folk uppväxta med den uråldriga konsolgenerationen på 80-talet vet hur helvetiskt mycket man fick memorera, dvs trial-and-error, för att komma någonstans i majoriteten av spelen. Stundtals jobbigt svåra spel, som man som liten grabb kunde nöta dag ut och dag in som en autist som fastnat i ett upprepningsmönster. Man hade egentligen inget val, tv-spel var dyrt och inte allmänt tillgängligt vilket ledde till att man fick spela det man ägde eller lyckades låna från någon kamrat. Att som barn frivilligt studera och memorera fiendemönster, bandesign, projektilbanor, knappkombinationer och på köpet även tillskansa sig ett ordförråd på ett främmande språk (läs: engelska) bör rent logiskt bara leda till en sak - skarpare mental förmåga. Hjärngymnastik är hjärngymnastik och tv-spel är en aktiv handling, inte en passiv som att bli matad med värdelös information och bedövande, meningslösa synintryck och konsumtionspropaganda via en televionsapparat.

Den mentala kapaciteten hos en frekvent tv-tittare

Av någon för mig outgrundlig anledning är det sällan etablerade nyhetsmedier upp forskning som visar på spels positiva effekter. Fokus ligger i regel på den negativa delen, och sådana stöter man på direkt en ung individ utfört en skottlossning i USA. Men, det är väl sådant som tilltalar pöbeln, och det som tilltalar pöbeln publicerar man. Debatten om tv-spelsvåld är för oss någorlunda  öppensinnade och tänkande människor mycket tragisk eftersom det får oinsatta att ta avstånd från något som kan hjälpa hela mänskligheten som helhet.

Undvik hjärntvätten, låt era barn spela.

Egentligen vill jag inte stödja tabloidblaskan Aftonbladet, men jag fick ett tips från min sambo om den här artikeln. Artikeln handlar om att Drottning Silvias barn- och ungdomssjukhus i Göteborg ska påbörja en treårig studie involverandes cancersjuka barn och tv-spel, i syfte att träna den kognitiva förmågan med hjälp av ett Wii. Utmärkt att sådana här initiativ uppmärksammas då somliga individer har en tämligen inskränkt syn på det här med tv-spel.

Läste nyss på Kotaku att EA tar ytterligare ett taktiskt steg mot att kontrollera sina kunder och i slutändan inskränka i individens rättigheter. Enbart originalköparna av Mass Effect 2 kommer att få tillgång till en in-game portal vid namn "Cerberus Network" i ett försök att göra begagnathandeln med tv-spel mindre lockande. Då spelföretagets/upphovsmannens del av den kakan är obefintlig måste de ju givetvis hitta ett sätt att tjäna pengar på den som köpt deras vara begagnat, och då genom att ta betalt för aktiveringskoden till "Cerberus Network". På ett sätt rätt tänkt eftersom upphovsmannen inte får betalt för sin produkt, på ett sätt fullständigt horribelt.

En frihetstanke: Har jag betalat pengar för en produkt äger jag den. Det är min vara och jag äger rätten att sälja produkten i fråga utan att företaget bakom ska få betalt i ett andra led, och ytterligare sko sig på mig. Oavsett vad man anser om begagnathandeln är det här ytterligare ett steg mot 1984. Mediekonglomeraternas makt växer sig bara starkare och starkare.