Aftonblaskan ger MAG 3 av 5
Aftonblaskans recensent Johan Martinsson ger MAG 3 plus av 5 möjliga med motiveringen:
"Det är inledningsvis förvirrande, vapnen är tamt tråkiga och om du dör kan du få vänta en halvminut innan du kommer in i matchen igen. I jämförelse med sina konkurrenter framstår det som ganska blekt och generiskt, hur många spelare som än är inblandade i kriget"
"Det är inledningsvis förvirrande, vapnen är tamt tråkiga och om du dör kan du få vänta en halvminut innan du kommer in i matchen igen. I jämförelse med sina konkurrenter framstår det som ganska blekt och generiskt, hur många spelare som än är inblandade i kriget"
/Joakim
Kommentarer
Postat av: Daniel Christer
Det låter ju som en total-sågning av kommentaren att döma. Får inte ihop den med betyget.
Postat av: Joakim
Ja, delvis är det just det jag menar. Hur kan man verbalt totalsåga ett spel, samtidigt som man ger det ett högt betyg? Är ett spel generiskt, så kan det ALDRIG gå över två i betyg om seriositet existerar.
Trackback
